К 2035 году мир поделят США и Китай, главное – не допрыгаться до третьей мировой – профессор МГУ

Что ждет страны СНГ и мировое сообщество в недалеком будущем, почему инновации сегодня никому не нужны, а технологии не играют существенной роли в цифровой революции, megapolis-real.by узнал у декана экономического факультета МГУ им. Ломоносова, члена Экономического совета при Президенте РФ и Правительственной комиссии по проведению административной реформы Александра Аузана в рамках деловой встречи при поддержке Республиканской конфедерации предпринимательства (Беларусь).

Слайд из презентации Александра Аузана

По словам Александра Аузана, помимо официальных институтов существуют и неофициальные. И определяющее значение здесь играет культура. Поэтому не нужно увлекаться копированием чужих моделей успеха: американской, китайской или какой-либо еще – высока вероятность, что в наших реалиях они не будут работать.  Важно найти свой путь развития.

«Евразия географически колоссальный континент, что влияет также и на экономику. Страны с малой культурной дистанцией легко могут обмениваться населением и инвестициями. Но у стран с большой культурной дистанцией велики риски непонимания, что не способствует заключению сделок, - сказал Александр Аузан. - Например, Украина приняла решение двигаться в сторону Евросоюза, но украинская нация отличается от европейцев, например, терпимостью к коррупции и отношением к гомосексуальному браку. И это действительно острые вопросы, которые разделяют культурные группы», - сказал профессор.

Слайд из презентации Александра Аузана

Либо, например, на постсоветском пространстве бытует утверждение (60% респондентов), что из мужчин получаются лучше руководители, нежели из женщин. А в Европе этого мнения придерживаются всего 15% респондентов.

 «ЕС натолкнулся на проблему невозможности глубокой интеграции с некоторыми странами в силу культурных различий. При высоком культурном разнообразии невозможно построить координацию, которая соответствовала бы интеграционной конвенции. В итоге глобализация идет в смысле связности хозяйственной жизни, требует координации и натыкается на пределы. В этом случае невозможно построить единую систему управления – существование мирового правительства нереально даже теоретически. Поэтому сейчас идет обратный процесс – создание региональных блоков», - говорит Александр Аузан.

Что ждет Евразию в будущем?

По прогнозам ИМЭМО РАН (2018 год), к 2035 году нас ждет перспектива биполярного мира, где главенствующую роль будут играть США (13% - доля в мировом ВВП) и Китай (22% - доля в мировом ВВП).

Слайд из презентации Александра Аузана

 «Чтобы сохранить какую-то значимость в этом раскладе, нам необходима интеграция для создания сложносоставного третьего игрока», - сказал Александр Аузан.

По его словам, создание «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока сегодня невозможно, но в долгосрочной перспективе – вполне. Все дело в глобализации, точнее ее волнообразном развитии. Сегодня главное – не уходить с глобальных рынков, как бы тяжело не было, и «не допрыгаться до третьей мировой войны».

Слайд из презентации Александра Аузана

«Многие ошибочно считают, что глобализация постоянно нарастает. Но если посмотреть динамику за последние 130 лет, то максимум глобализации по ключевым показателям, в том числе торговле и финансовой интеграции, был достигнут в 1913 году перед Первой мировой войной, а до этого в 1890 году. То есть глобализация нарастает волнообразно, а затем переживает спад. И сейчас мы находимся в периоде спада, который будет продолжаться еще 5-7 лет прежде, чем начнется обратная тенденция. Самое важное при отливе глобализации – не доиграться до третьей мировой войны. Ведь с исторического ракурса две мировые войны прошли именно на пиках отлива глобализации», - сказал Александр Аузан.

Инновации никому не нужны

Теорема Коуза говорит, что есть силы трения (трансакционные издержки), которые тормозят или блокируют развитие.

«Все схемы и графики прогнозируемого развития пишутся для идеальных условий, которых просто не существует. Всегда будут поправки на среду, ведь закон силы трения никто не отменял. Поэтому прогнозируемое будущее не гарантируемо, в том числе инновационное», - говорит профессор.

По его словам, инновации сегодня никому не нужны: ни элите, ни широким группам. Обывателя в основном заставляют тратить на инновации либо методом манипуляции (все купили новый гаджет, а ты еще нет), либо методом запугивания (не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, поэтому поднимают налоги, чтобы тратить огромные деньги на космос и т.д.). А для доминирующих групп инновации – это всегда риск, так как может измениться структура производства и собственности.

Слайд из презентации Александра Аузана

Поэтому в светлом завтра у стран СНГ есть два пути развития:

* консервативный  (новое – хорошо забытое старое): мы будем также выполнять госпланы, но под новым названием, аргументируя это национальными и культурными особенностями. Особенность: Возможность формирования эффекта колеи.

«Мы несколько лет в России боролись за принятие закона о банкротстве для санации экономики, а когда он был принят, оказалось, что это прекрасный инструмент для рейдерских захватов. Яркий пример, как работают передовые законы в условиях другой культурной среды», - сказал Аузан.

* передовой (новое – это неожиданно примененное старое): мы будем применять то, что у нас уже было, что мы понимаем, но в усовершенствованной форме. Особенность: человеческий капитал – главный фактор продвижения.

Слайд из презентации Александра Аузана

Цифровая экономика – миф или реальность?

По словам профессора, у нынешней цифровой революции есть одна странная особенность по сравнению с предшествующими промышленными революциями – она не связана с технологиями.

В течение последних 150 лет каждая технологическая революция приводила к тому, что резко снижались издержки производства и одновременно росли трансакционные издержки. И несмотря на сложность управления, мир становился богаче. Нынешняя революция будет отличаться массовой кастомизацией и уберизацией.

Слайд из презентации Александра Аузана

«Массовая кастомизация – это возможность индивидуального производства под конкретного клиента продукта или услуги примерно с такими же издержками, как и при массовом производстве. Это означает снос всех существующих разделений бизнеса», - сказал Александр Аузан.

Другими словами, если технологии позволят производить с малыми издержками небольшим группам, то вся концепция малого и среднего бизнеса разрушится. Малый бизнес станет полноценным субъектом глобального рынка со своим уровнем издержек и капитала. Соответственно денежный капитал станет менее важен, нежели человеческий, что повлечет создание совершенно иной концепции и структуры бизнеса.

Слайд из презентации Александра Аузана

Уберизация – это исчезновение посредничества, следовательно, разрушение бизнес-иерархий, что потребует радикальных реформ госуправления.

«Реальный прирост в мировом ВВП от технологий может составить порядка 3-4% в год, а от снижения трансакционных издержек и устранения посредничества - 30-40%. Поэтому главное – это не технологии. Промышленная революция в Англии началась когда-то с паровой машины, но паровой двигатель придумал еще Архимед. Леонардо да Винчи придумал вертолет, но кому это было нужно в XVI веке? Поэтому технологические идеи витают в воздухе, их много, но готово ли их сегодня принять наше общество – вопрос. Если эти идеи пройдут культурный барьер, то технологическая революция случится, как это произошло в Британии. А если эти идеи отвергнут, как отверг Китай в XVI-XVII веках любые технологические изменения, то ничего из ряда вон не произойдет», - сказал профессор.

Слайд из презентации Александра Аузана

Мария Волкова